I en debattartikel i Dagens Nyheter utpekades i förra veckan först Eva Kärfve som “rättshaverist“ av sex ansedda psykiatriforskare. Kärfve har under flera år varnat för att många livliga barn stämplas som överaktiva med hjärnskador, och behandlas med amfetaminliknande droger istället för att ges tid och stödresurser.

I lördags svarade hon med en bredsida om forskningsfusk mot den forskargrupp, ledd av professor Christopher Gillberg vid Göteborgs universitet, som skapade damp-diagnosen (unik för Sverige, den används inte utomlands!). Gillberg påstod tidigare, med hänvisning till sina forskarresultat, att uppåt tio procent av svenska barn var drabbade. Senare har han minskat andelen till två procent.

I sin artikel beskriver Kärfve – som tidigare har varnat för slaskdiagnostik i sin bok “Hjärnspöken“ (utkom år 2000)– bakgrunden till varför hon anmält dampstudien.

“Har man kunskap om forskningsetik vet man vad som är att vänta. Och går man ut med påståendet att 10 procent av alla barn lider av en aldrig tidigare konstaterad neuropsykiatrisk, medfödd, organisk störning som försämrar framtidsmöjligheterna och nödvändiggör behandling med tung narkotika, måste man rimligtvis inse att det förr eller senare kommer krav på att lägga korten på bordet“, skriver Eva Kärfve.

Läs mer i Drugnews:
• Kritik mot Socialstyrelsens ADHD-rapport
• Krönika: Exit Damp i striden om bokstavsbarnen
• Nya rön om kontroversiell Damp-medicin