STOCKHOLM Folkpartiet föreslår sänkt alkoholskatt för att rädda Systembolaget kombinerat med hårda tag mot missbruk och en informationskampanj för att minska alkoholkonsumtionen. Förslaget fick ringa gehör vid tisdagens partiledardebatt i riksdagen. Andra talar om populism.
Debatten kom mycket att handla om EU och den allt stridare alkoholfloden över gränserna.
– Vi är på väg mot en folkhälsokatastrof. Det tragiska är då att inte göra någonting. Vi har pekat ut en väg, ett dubbelgrepp för att minska alkoholskadorna, sade folkpartiets ledare Lars Leijonborg.
Folkpartiet hade inför debatten presenterat ett alkoholförslag med målet att bryta den ökande privatinförseln och smugglingen och i förlängningen minska alkoholkonsumtionen och medföljande skador.
I programförslaget nämns bl a sänkta spritskatter, uppåt 50 procent har nämnts, för att rädda Systembolagets roll. Men för att undvika hamna i en finländsk situation med snabbt ökad konsumtion vid en skattesänkning, så vill folkpartiet koppla ett “dubbelgrepp“ med hårdare tag mot missbruk. Samt värna alkoholfria zoner som trafiken, i arbetslivet, bland gravida och bland barn och ungdomar.
För barn under 15 år, alltså de som inte är straffmyndiga, vill folkpartiet införa ett konsumtionsförbud för alkohol. Det vill säga göra all alkoholförtäring olaglig.
Folköl ska bara för säljas i licenserade butiker för att bättre kunna hålla åldersgränsen och restauranger som serverar till minderåriga ska förlora tillstånden.
Det var dock en sänkt alkoholskatt som mest kom att diskuteras i riksdagen, ett förslag som för övrigt även väckts av regeringens utredare Kent Härstedt.
Kristdemokrafternas nya partiledare Göran Hägglund varnade för en situation likt den i Finland kunde uppkomma där spritskatten sänktes 1 mars och fylleri har följt i spåren.
– Jag tror inte att man släcker eld bäst med bensin. Där har man kommit dithän att polisen tagit 10 procent fler berusade under den korta tid som vanliga rattfyllerifall har ökat med 10 procent, de grova rattfyllerifallen har ökat med 20 procent. Detta är inte en utveckling som jag vill se i Sverige, sade Göran Hägglund.
Statsminister Göran Persson påminde om att Sverige misslyckades med att förhandla fram ett permanent undantag vad gäller alkoholpolitiken vid EU-inträdet. Han varnade för att ha göra om misstaget med samma “sorglösa inställning“ när det gäller tjänstedirektivet.
– Vi har sett den utvecklingen på alkoholens område som gick snett, vi ska inte ha igen det på arbetsmarknaden. Frihandel är nog bra, men inte med sprit, Lars Leijonborg, och inte heller med människor, arbetskraft utan rättigheter. Där sätter vi ned klacken och säger stopp, sade Göran Persson i partiledardebatten.
• Folkpartiets skattesänkarförslag anklagas även för populism.
– Priset är det absolut viktigaste medlet att hålla nere alkoholkonsumtionen och därmed också alkoholskadorna. Inga informationskampanjer i världen kan ersätta det i effektivitet. Det folkpartiet presenterade är ett oroande tecken på populistisk eftergivenhet, säger Sven-Olov Carlsson, förbundsordförande i IOGT-NTO.
Även Folkhälsoinstitutets generaldirektör Gunnar Ågren varnar för att folkpartiets skattesänkarförslag kan få oönskad effekt, en ökad alkoholkonsumtion. Han anser istället att Sverige bör verka för att höja miniminivån på alkoholskatterna inom EU.
Finansminister Bosse Ringholm har sagt att en översyn av alkoholskatterna tidigast blir aktuell vid budgetarbetet i höst.