”Det handlar om ett växande samhällsproblem som rör inte bara politiker och missbrukare, utan ungdomar och allas vår trygghet och säkerhet vilket väljarna bör få ta ställning till”, säger Leif Carlson, moderat riksdagsman i socialutskottet, till Drugnews.

Moderaterna anser att regeringens förslag, som stöds av vänstern och miljöpartiet, är tandlöst och flummigt. Liksom övriga borgerliga partier anser man att polis, tull och kriminalvård behöver förstärkas. Men i synen på bl a sprututbytesprojektet i Skåne, metadonbehandling, drogtester av barn och kräkmedel för att säkra bevis hos langare är de borgerliga splittrade.

”Även om miljöpartiet är kritisk till planen är man alltför införhandlade för att hoppa av och vända majoriteten. Och det skulle bli ett lapptäcke av ändringar tillsammans med de övriga. Då är det bättre att vi moderater lägger ett tydligt enhetligt alternativ”, säger Leif Carlson.
Flera miljöpartister anser att narkotikaplanens 325 miljoner kronor över tre år är för lite och att drogtester av unga under 15 år borde prövas för att tidigt avstyra missbruk. Men man valde ändå efter stor vånda att stödja regeringens plan.
”Men jag sitter nu efter socialutskottsmötet och skriver ett särskilt yttrande om drogtester av barn”, säger miljöpartisten Lotta Nilsson Hedström.

Vänstern håller fast vid att stödja planen även om man tycker att det på sikt måste till mer pengar.
”Vi kände till budgetramarna när vi gick med, men visst behövs det mer resurser för att stärka förebyggande arbete, frivillig- och klientorganisationer och framför allt missbrukarvården. På 90-talet vårdades budgeten mer än människor i många kommuner”, säger socialutskottets ordförande Ingrid Burman (v) till Drugnews.

Socialutskottets betänkande ska vara klart om ett par veckor och 4 april ska handlingsplanen mot narkotika diskuteras och beslutas i riksdagen.

Läs mer i Drugnews:
• Oenigt borgerligt alternativ till narkotikaplan
• Hård kritik mot blek narkotikaplan

• Regeringens hela handlingsplan (125 sidor) i pdf--fil.