Bobby Smyth, psykiatriprofessor i Dublin, är bekymrad över att de stora pengarna påverkar den globala narkotikadebatten. Med hjälp av begreppet Human Rights (Mänskliga rättigheter) vrids frågan mot legalisering som det bästa alternativet. I en artikel i tidskriften Addiction, och under ett webbinarium nyligen, tar han upp problemet.
I en redaktionell artikel i vetenskapliga tidskriften Addiction skriver Bobby Smyth att Open Society Foundations (OSF), som grundades av miljardären George Soros, har ett stort och snedvridande inflytande på det nuvarande globala narkotikapolitiska samtalet.[1]
För den här penningstarka tankesmedjan och andra som vill legalisera narkotika är FN:s narkotikakonventioner ett stort hinder, konstaterar Smyth.
Det är dock svårt att få full inblick i hur OSF finansierar sin propaganda mot det internationella narkotikaförbudet. Man stödjer grupper som arbetar mot förbudet och propagerar för en legalisering. Det mesta av deras bidrag ges till organisationer som de har direkt kontakt med och som delar OSF:s värderingar.[2]
Under det årliga mötet i Wien för FN:s narkotikakommission (CND) 2024 var OSF mycket aktiva. Programmet omfattade förutom sammanträden i plenum en lång rad officiella sidoevenemang. OSF var en av de icke-statliga organisationerna (NGO:s) och var formellt involverad i genomförandet av elva sidoevenemang. Dessutom har man finansierat 49 andra organisationer som var med på CND-mötet. 31 av dessa har fått sammanlagt 82 miljoner dollar mellan 2016 – 2023, enligt deras egen webbplats, men där redovisas inte alla bidrag, enligt Smyths undersökning.
Deltog i webbinarium
Bobby Smyth – som har stor erfarenhet inom missbruksvård, är bl a verksam som barn- och ungdomspsykiatriker i Irland och klinisk professor vid Trinity College i Dublin – deltog i oktober på webbinariet ”Whose rights? Rethinking human rights narrative in drug policy”.
Det arrangerades av Narkotikapolitiskt center (kan ses via Facebook, Smyth med från 36:e minuten och framåt) och de övriga föreläsarna var Pierre Andersson, policyrådgivare på NPC, och Roxana Stern, forskare inom drogpolitik och mänskliga rättigheter. Alla tre var bekymrade över hur begreppet ”mänskliga rättigheter” alltmer används som argument för legalisering.
Bobby Smyth utvecklade sina synpunkter utifrån sin publicerade artikel i Addiction.
– OSF ger också bidrag till Kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter (OHCHR) som fått runt 1,5 miljoner dollar årligen under senare år, berättade han och fortsatte:
– Ordförande i OHCHR, HC Türk, har varit mycket aktiv i narkotikadebatten. Han talar om ”ansvarsfull reglering”. De orden retar mig som läkare. Det är samma språk som alkoholindustrin använder: Drick ansvarsfullt, vilket inte skyddar folkhälsan.
I en rapport från 2023 av OHCHR föreslås att den globala narkotikapolitiken ska gå i en riktning mot legal tillgång. Ett FN-organ går alltså i motsatt riktning mot narkotikakonventionerna. Dessa är ju är grundpelare i FN:s arbete.
Smyth tycker att det ”bisarrt”.
Några slutsatser
Smyth slutsatser, som också delas av Andersson och Stern, är framför allt att pengar har fått ett mycket stort inflytande på den internationella narkotikadebatten. Där sticker Open Society Foundations ut extra mycket.
Vidare att debatten rör sig allt mer från folkhälsa och ersätts av argument för mänskliga rättigheter. Enkla lösningar på det komplexa narkotikaproblemet presenteras och de handlar om att göra förbjudna droger mer tillåtna.
Cannabisindustrins roll i diskussionerna är tämligen osynlig. Det borde bekymra oss, menar Bobby Smyth.
• Referenser:
[1] Smyth (2025). Is big money distorting the global drug policy conversation? (Letter to the editor). Addiction 3 april 2025, via Wiley Online Library
[2] OSF. Grants and fellowships Open Society Foundations; 2024. Available from: https://www.opensocietyfoundations.org/grants