De gör tummen ner för gårdsbeslutet

Trots att IOGT-NTO-rörelsen in i det sista argumenterat för avslag beslutade riksdagen att införa så kallad gårdsförsäljning av alkohol från 1 juni. ”Visst är vi besvikna. Men det var inte vi som förlorade idag, utan svenska folket”, säger Filip Nyman som initierat manifestationen i regnet utanför riksdagen.

Foto: Drugnews

Med 154 röster för regeringens förslag om att införa så kallad gårdsförsäljning och 129 för avslag till lagförslaget har riksdagen nu beslutat att införa så kallad gårdsförsäljning. 19 ledamöter från Centerpartiet avstod i huvudvoteringen, och hade velat se en än mer alkoholtillåtande linje med ”mindre krångel” för näringsidkarna. S, V och Mp röstade emot.

På morgonen hade hållits debatt i riksdagen om förslaget om att mindre mikrobryggerier, vingårdar och brännerier från i sommar ska få sälja öl, vin och sprit direkt till besökare. Regeringspartierna har utmålat förslaget som en frihetsreform som ska stödja turism och landsbygdsutveckling.

Men Karin Rågsjö (V) varnade för att lagförslaget på sikt kan riskera Systembolagets monopol eftersom Sverige vid medlemsanslutningen fick undantag från EU för behålla det av folkhälsoskäl.
Och hon tillade att flera tunga remissinstanser som arbetar med folkhälsofrågor anser att gårdsförsäljning är ”en rätt usel idé”.

Det finns dessutom risk för att gårdsförsäljning inte avslutas när prövotiden på sex år går ut, menar hon.
– Det finns starka intressen bakom det här, det är inte bara små gårdar och bryggerier, utan en fråga som drivits av alkoholindustrin och de som vill släppa alkoholen fri, sa Karin Rågsjö under debatten.

Centerns Christofer Bergenblock tyckte begränsningar och regleringar var onödigt många.
– Att man gör det mer restriktivt, begränsat och byråkratiskt är förvånande från en regering som borde ha en del företagsvänlighet kvar, sa han.

Flera alkoholproducenter har klagat på regler med obligatoriska informationsmöten för besökare, som även ska lyfta fram alkoholens risker, och begränsningar till att bara mindre producenter (med högst årstillverkning 75 000 liter sprit, 200 00 liter vin och 400 000 liter öl och andra jästa drycker) får ansöka om tillstånd för gårdsförsäljning. Dessutom oroas de av att alla kommuner inte är hinner ta fram riktlinjer och ge tillstånd i tid före sommaren.

Ida Andersson, Astrid Miller och Alice Nygren, alla med i Ungdomens Nykterhetsförbund, delar ut flygblad utanför riksdagen. Foto: Drugnews

In i det sista stod ett femtiotal aktivister och medlemmar ur IOGT-NTO-rörelsen utanför riksdagshuset och försökte övertyga förbipasserande och politiker som skyndade förbi i regnet om att förslaget borde avvisas. Unga från UNF delar ut flygblad utanför riksdagsporten med QR-kod till sidan ”Syna bluffen! Regeringen vill avveckla Systembolaget!”.
De ser gårdsförsäljning som ett första steg mot en fullständig avveckling av svenska alkoholmonopolet.

Filip Nyman, IOGT-NTO Öst, med dottern Asta. Foto: Drugnews/SL

Och de samlade gör tummen ner för regeringsförslaget.
– Tråkigt, men väntat att förslaget röstas igenom i riksdagen. Men många av politikerna på högersidan har ju berättat att de vill gå längre och avveckla den restriktiva alkoholpolitiken. Det är nog första spiken i kistan för Systembolaget, säger Filip Nyman, distriktsordförande IOGT-NTO Öst, som står i regnet med lilla Asta i barnvagnen, till Drugnews.

Hans projektidé ”Syna bluffen” har hittills samlat in drygt 2700 namn och vill att kampanjen mot gårdsförsäljning ska fortsätta. Han tror att EU kommer att reagera så småningom, antingen har man detaljhandelsmonopol eller så har man inte det.
– I förlängningen leder väl gårdsförsäljning – även om det idag verkar harmlös, men kan följas av högre kvoter och färre krav – till att detaljhandelsmonopolet monteras ner och att alkohol blir mer tillgängligt. Och vi vet ju att ökad tillgänglighet till alkohol leder till ökat drickande, säger han.

En bit bort står Karin Samuelsson med en skylt med kravet att bevara monopolet för barnen och folkhälsans skull.
– Jag tycker barnen blivit bortglömda i den här debatten. Får alkoholproducenterna bygga ut kanske det följs av stugbyar kring vingårdarna, där besökare kan sova över om ingen vuxen är nykter och kan köra hem, tror hon.

Björn Rydberg, pensionerad fd presschef på Systembolaget, har med hunden Sigge anslutit och skakar på huvudet.
– Det är för jävligt att det här förslaget går genom. Vi befinner oss på ett sluttande plan.

Sedan samlas deltagarna i manifestationen runt en mobil som följer omröstningen live inne i riksdagshuset. En tung suck av besvikelse hörs när man konstaterar att förslaget om gårdsförsäljning beslutats. De tittar på varandra och skiljs sedan åt.

Drugnews medarbetare går undan med förbundsordförande Lucas Nilsson i IOGT-NTO. Han har uppmanat de samlade att ”köra in i kaklet sista halvtimmen”. Men nu står vi här efter klockan 16 och beslutet är fattat.

Besviken Lucas Nilsson, ordförande IOGT-NTO. Foto: Drugnews/SL

– Jag känner sorg, besvikelse och ilska idag. Sorg för alla som drabbas negativt när alkoholkonsumtionen går upp och skadorna blir fler. Besvikelse över att regering och riksdag inte står upp för en medmänsklig alkoholpolitik, utan sätter näringsintressen först. Och en ilska över att alkoholindustrin genom miljoner i lobbying baxat förslaget hit och lite lurat i svenskarna att det är en harmlös reform.

• Men kanske även ett misslyckande för er att ni inte lyckats få fram ert budskap till politikerna härinne?
– Klart att jag inte är nöjd idag, men tycker att vi har kämpat och vi har synts och hörts på gator och torg i olika sammanhang – i media, delat ut flygblad, uppvaktat kommunpolitiker och riksdagsledamöter och mycket mer. Och ändå inte kommit i land. Det är ju lite så livet är ibland. Men det finns ju alltid en morgondag. Jag är övertygad om att nu behövs vi ännu mer, svarar Lucas Nilsson.

Sen fäller nykteristernas ordförande upp sitt paraply och skyndar vidare Drottninggatan bort i regnet.

Annonser