För sex år sedan startade NPC, Narkotikapolitiskt center, som en ny röst i narkotikadebatten. Drugnews har träffat centrets chef Peter Moilanen. Han tycker att regeringen delvis är för repressiv i sin narkotikapolitik och saknar de anhörigas perspektiv i debatten.

– Narkotikapolitiskt center är ett nätverk och en tankesmedja. Vi ska genom analys, debatt och folkbildning bidra till en human och restriktiv narkotikapolitik, berättar Peter Moilanen för Drugnews medarbetare.

Idén om NPC uppstod i samband med att studieförbundet NBV och dess så kallade huvudmän samlades. Man konstaterade att det fanns ett stort folkbildningsbehov om narkotikafrågan och att ingen av organisationerna enskilt kunde fylla det behovet. Det ledde till att studieförbundet NBV tog på sig att koordinera det som nu är NPC.

NPC tar bland annat fram rapporter och underlag och har en omvärldsbevakning.
– Vi ska vara bäst på analys och vi utgår från ett restriktivt humanistiskt perspektiv, säger Peter Moilanen.
I uppdraget ingår också att utifrån analyserna vara en aktiv röst i den narkotikapolitiska debatten. Att kunna delta i poddar och medverka i debattartiklar.  I den rollen träffar NPC också olika beslutsfattare.

En annan stor del av uppdraget är folkbildning, med allt från att hålla föreläsningar till att ta fram studiematerial. Det finns ett stort behov av folkbildning kring narkotikafrågan. När det gäller alkoholpolitik finns en mycket stor kunskap brett i samhället, men när det gäller narkotikapolitiken är kunskapen betydligt mer grund, enligt Peter Moilanen. Det kan till exempel handla om att förklara skillnaden mellan legalisering och avkriminalisering.

En NPC-rapport som Peter Moilanen lyfter fram är den som NPC tog fram kring utvecklingen i Portugal och den avkriminalisering som genomfördes där. Portugal sågs då av många som ett exempel på en lyckad förändring av narkotikapolitiken. I NPC:s rapport kunde författaren Pierre Andersson bredda och fördjupa bilden. Det visade sig då att dödligheten nu var högre än innan avkriminaliseringen. Samtidigt hade man i Portugal också genomfört mycket annat, till exempel inom vårdområdet, som gett positiva resultat.

En väldigt tidig insats där Peter Moilanen tror att NPC:s arbete hade påverkan var om Sjunde AP-fondens investeringar i cannabisbolag. Det var precis när NPC dragit i gång under 2019 som Drugnews kunde avslöja att Sjunde AP-fonden hade investerat i cannabisaktier. Det kritiserades bland annat av NPC som krävde att fonden skulle upphöra med den typen av investeringar.

– Den frågan drev vi genom bland annat debattartiklar som förmodligen bidrog till att man ändrade sig och tog bort cannabisaktierna, säger Peter Moilanen

Även i närtid har debattartiklar kopplade till NPC haft stort genomslag. Det visade sig när Svenska Dagbladet redovisade de mest lästa debattartiklarna under 2024. En debattartikel från NPC om cannabislegalisering var den mest lästa debattartikeln under hela året.
– Det var väldigt kul och stolthetshöjande, säger Peter Moilanen.

Ett perspektiv som Peter Moilanen saknar i den svenska och internationella narkotikapolitiska debatten är de anhörigas perspektiv. Han är kritisk till att vissa aktörer som jobbar med mänskliga rättigheter, som FN:s High Commissioner, har ett alltför ensidigt perspektiv på den person som använder narkotika.

– Den enda mänskliga rättighetskonvention som berör narkotikafrågan är ju barnkonventionen, att barn ska skyddas. Och då är frågan hur skyddar vi barnen från narkotika?, säger Peter Moilanen.

När det gäller den breda svenska debatten, till exempel kring samsjuklighetsutredningen, ser han att det ändå finns ett anhörigperspektiv. Men han menar att det behövs ett ökat fokus på anhörigfrågorna.
– Det behövs forskning på området med perspektivet om hur de runt omkring, barn och andra anhöriga mår, säger Peter Moilanen.

Peter Moilanen tycker att den nuvarande svenska politiken till delar har gått för långt i repressiv riktning och tar de nya bestämmelserna kring hårdare straff vid ringa försäljning av narkotika som ett exempel. Han ser därför med spänning fram emot resultatet av Straffreformutredningen som ska presenteras i slutet av maj i år. I direktiven till den utredningen finns det med att det i framtiden kan bli vanligare att ”använda en påföljd med vårdinriktning när någon döms för ringa narkotikabrott där gärningen har sin grund i beroendesjukdom”.

–  Men frågan är ju om den här regeringen kommer att våga sig på att förändra åt det hållet, eller uppfattas man då som för mjäkiga, säger Peter Moilanen.