”Tillåt folk att ta droger”

Alla är inte lika och vill inte följa det nuvarande samhällets tillfälliga värderingar och inkonsekventa lagar över vad man får skada sig själv med och inte. Det skriver signaturen E till Drugnews krönikör Joanna Wikström som ställt frågor till drogliberaler. Följ replikskiftet:

E: Ja, du ställde i din krönika frågor och då jag inte har mycket bättre för mig just nu så tog jag mig tiden att svara på en del av dom och hoppas att du var ute efter svar på riktigt och inte bara kastade ut frågor 🙂

Jag är glad om du velat bli drogfri och lyckats, det är självklart hälsosammare och jag hoppas du mår bra och trivs med ditt liv och val av väg. Jag respekterar absolut dina åsikter för du har iaf erfarenhet och stämmer inte bara in med massan. För det finns inget jag avskyr mer än människor utan erfarenhet och kunskap som har åsikter, åsikter dom fått av föräldrar och samhälle utan att ifrågasätta eller reflektera över dom och inte nog med det så ska dom propagera för dom och uttala dessa åsikter högt.

Själv brukar jag amfetamin och alkohol och jag har gjort det i 4 år (är 22år) och jag trivs bra med det. Jobb, central lägenhet i min stad, goda relationer till familj och vänner utöver ett par som inte tycker det man gör är okey och en bra inkomst och god ekonomi på ca 18-20k/månad efter skatt.

Lyfter mina fester och krogbesök med tjack. Jobbar i byggbranchen och ska jag jobba ensam och lokalt så jag inte behöver pendla så kan det bli en liten för att piggna till om man är riktigt trött eller för att orka jobba dom där riktiga monsterdagarna på typ 14h som det kan bli då och då när det krävs. Men inga race eller påfyllnader när det är arbete. Det är viktigast. Jag snortar och bombar enbart och har inget intresse av att testa IV då det dels är för mycket besvär
och dels ska man ha respekt och kontroll över det man använder och det är en gräns jag inte vill gå över som att det är en gräns man satt för sig själv att inte köra berusad. För mig och tjejen går det kanske åt en ~5g i veckan och då är 4.5g+ lagt över fredag lördag för att sedan tända av söndag.

Det finansieras över att jag köper lite mer än mitt eget behov och skickar det vidare till vänner (alla 20+).
Så då vet du något om vem som skickar detta så här kommer dina frågor och mina åsikter och argument och jag hoppas jag får ett litet svar så jag vet om du fått detta.

//E

___________________________________________________________________
Joanna W: “Jag undrar verkligen hur alla tänker som är för att legalisera fler droger när vi inte ens kan hantera den enda legala vi har?“
___________________________________________________________________

E: Därför att man måste vara konsikvent, man kan inte förbjuda vissa droger och låta hela samhället ha en syn på dom som använder dom som pundare och vidriga drägg, samhällsparasiter. Samtidigt som man låter andra droger vara lagliga bara för att så många använder dom och för att det är så accepterat.

För dom insatta är idag eniga om att varken alkohol eller tobak skulle vara legala om dom presenterades idag. Dom borde alltså vara förbjudna men är inte det. Skulle det då förbjudas som det borde skulle folk använda det iaf och anse att lagen har fel och att man inte kan hindra folk från att dricka eller använda tobak. Men när vi ”knarkare” gör detta så är det en annan sak. Skillnad mellan skadliga droger och skadliga droger tydligen, dubbelmoral någon?

Så då undrar jag vem som har rätt att bestämma vilka droger som borde vara förbjuda men inte är det och vilka som borde det och blir det? Vem har den rätten och vem ska ha den kontrollen?

Inkonsikvent översitteri blir det om man inte förbjuder allt skadligt och beroendeframkallande och det blir ”bara” översitteri och diktaturvarning om man förbjuder allt och vill ha den
kontrollen över individen.

Kort och gott man har inget annat val än att tillåta folk att ta droger fast dom är skadliga för att man har inte den rätten över en vuxen människa, lika självklart som att man inte kan förbjuda en människas kärlek bara för att personen det riktar sig till kommer ge mycket smärta och lidande. Man får bara acceptera att folk skaffar fel partners och lida får dom men man har inget annat val.
Man har ingen rätt…

____________________________________________________________________
Joanna W: ”Jag undrar om de som tycker att det borde vara upp till var och en att välja vilka droger vi stoppar i kroppen har en aning om hur de olika narkotiska preparaten fungerar?”
____________________________________________________________________

E: Internet är en enorm kunskapskälla, ingen måste vara okunnig emot sin vilja och Ingen säger att narkotika är hälsosamt men det är inte dom lagliga heller som dödar en fruktansvärd massa människor varje år. Vet rökare hur nikotin och alla dom andra övriga gifterna påverkar kroppen? En dödlig överdos på nikotin är enormt mycket mindre än på t.ex Amfetamin.

___________________________________________________________________
Joanna W: ”Vet de om hur man tänker och fungerar när man inte har sovit på flera dygn efter ett race på amfetamin? Vet de om att man inte är klok på en fläck och att man inte tänker en tanke rätt?”
___________________________________________________________________

E: Man blir bra seg i huvudet och tankarna är långsamma, man bör ju inte köra bil direkt eller något annat som kräver en vaken hjärna. Man mår dessutom rätt illa efter sådan tid då kroppen lider över näringsbrist och vätskebrist. Ögonen spelar dig spratt osv. Mycket man kan göra som skadar kroppen så varför just amfetamin ska vara olagligt vet jag inte. alkohol som är lagligt gör ju att du inte kan tänka,köra bil,ögonen ser suddigt,minnesluckor, man gör handlingar man ångarar och dagen efter känner man av vätskebristen och illamåendet.

___________________________________________________________________
Joanna W: ”Har de någon gång hittat en pundare sittandes i en hög med kablar och sladdar i full färd med att bygga om en gammal bandspelare till någon form av övervakningsutrustning? Vet de om att han antagligen suttit där i cirka 36 timmar och helt enkelt fastnat och inte kan ta sig därifrån? Vet de om hur han mår? Vet de om att han tror att han är förföljd? Att han är paranoid och nojig och lever i en värld där han inbillar sig att han är iakttagen och jagad?

Skulle ni vilja ha en lika stor andel som de som dricker alkohol idag springandes runt i samhället påverkade av amfetamin istället?”
___________________________________________________________________

E: Det är faktiskt rätt kul när man sitter och knåpar sådär, städa är ju en klassiker eller bara sortera saker. Eller bara göra något helt onödigt och ogivande.

Man tycker det är kul då. Nulla i många många timmar med en kvinna på samma nivå är bland det bästa man kan göra. Jag önskar alla människor skulle kunna få uppleva hur härligt det är att pippa i 10 timmar.

Att fastna och inte kunna flytta sig är ju inte helt sant då det låter som att man tvingas mot sin vilja eller faktiskt är oförmögen. Man vill sitta och pula tills det är klart eller man tröttnar för det gör man även om det tar tid. Tiden går dessutom väldigt fort, aldrig snöat in 36h på något men 10-15h och det visslar bara till. Rätt likt när man sitter på ett LAN och spelar både ett och flera dygn, dricker jolt cola och kaffe och maten består av godis och i bästa fall en pizza. Tiden rinner och man känner inget behov av att man borde sluta förns illamåendet tar över.

Just medans man pular brukar man må rätt bra, då är man på. Illamåendet kommer senare och det vet alla som racar och är en konsikvens deras handlande ger, som en baksmälla efter fredagsnatten. Alla vet om den och man accepterar det och dricker iaf.

Det paranoida inslaget i det hela ser jag själv mer har med lagen att göra och dom löjligt höga straff det ger att torska på narkotika. Ur lagens mening är det bättre att våldta någon eller spöa upp frugan.

Man tänker på att ingen ska märka att man är påverkad och man tycker folk tittar konstigt på en. Sen utöver att man är nojjig för att någon ska kalla på lagens långa arm e så är det att om folk ser det så snackas det och då sprider sig ryktet och det är inte accepterat att vara speedad på amfetamin som det är att ligga och spy i en krogtoalett på fyllan en fredagsnatt.

För jag har aldrig känt paranoia eller förföljelse när man vart med enbart likasinnade och racat. Man har inga solglasögon och man har inte en paranoid tanke, möjligen om det ringer på dörren och man inte väntar någon. Men då är man ju tillbaka till stycket åvan. Så en legalisering och acceptans till folks indevidella drogval skulle få nojjan att försvinna.

Sen tycker jag att folk på tjack faktiskt är bra mycket trevligare, vänligare och mer sociala än folk som är fulla. Så på krogen skulle jag absolut föredra om alla var nytända.

Första 1-2 dygnen är man ju rätt duglig. Men nej jag vill inte ha människor påverkade av amfetamin barkom ratten, sittandes på viktiga jobb eller i skolor och dagis. Narkotikapåverkade ska inte vara på platser eller göra saker som man inte borde göra när man är full. Dricka alkohol är lagligt men att köra bil full är olagligt och det ska det naturligtvis vara på Amfetamin också.

E: Slutord, åsikter och argument
Hela poängen är att varje individ själv har rätt över sin kropp och dom skador man själv medvetet orsakar den. Att bli fet så man inte klarar att göra något är lagligt, supa och totalt tappa kontrollen är också det.

Vad familj och vänner tycker tar inte lagen hänsyn till. Vad det gör med arbetsförmågan spelar inte heller roll. Alla dom skador som uppstår av alkohol och den påverkan det har på sinnena ger en bara restriktioner vad man får göra under påverkan, men det anses inte vara så allvarligt att det borde förbjudas.

Eller jo om det kom på marknaden nu och inte hunnit sprida sig genom samhället under 1000-tals år och accepteras totalt.

Sålänge man inte direkt skadar någon annan fysiskt, ekonomiskt, psykisk skada också med undantaget för den skada ens familj tar av att se någon göra ett val dom anser fel. Eller att man har barn så anser jag att man har rätt att göra precis vad man vill emot sig själv. Det finns inget rätt eller fel sätt att leva, ingen mall att följa bara samhällets värderingar som konstant ändras. Nyligen var sex före äktenskapen fel sätt att leva, eller att skaffa barn utanför äktenskapet.

Rökning i närheten av människor borde vara olagligt då det är direkt skadligt och omgivningen har inget val. Lura i folk droger eller tvinga på dom är olagligt och det spelar ingen roll om det är en vän man vill visa på eller skoja med eller om man har ont uppsåt. Det är inte skadan som borde avgöra om det ena eller andra ska vara straffbart utan det faktiska övergreppet man gör när man tar ifrån någon sin rätt att välja själva att inta skadliga ämnen.

Alla är tillfälliga gäster på planeten, har någon vart här längre än bråkdelen av ingenting, sett ur universums tidsuppfattning? Så vem har rätt att bestämma vad jag får göra emot mig själv under mitt ögonblick här?

Hur jag ska välja att leva mitt liv? Folk har alltid drogat sig och kommer nog alltid att göra det på ett eller annat sätt. Sluta se rätt och fel och börja se ”Another way of life” och acceptera att alla inte är lika och inte vill följa det nuvarande samhällets tillfälliga värderingar och inkonsikventa lagar över vad man får skada sig själv med och inte.

//E


Slutreplik av Joanna Wikström

Jag kan inte annat än att hålla med dig, alkohol är precis lika skadligt, farligt och ett ännu större samhällsproblem än narkotika. Skillnaden mellan dig och mig är att jag tror att anledningen att alkoholen är ett större problem än narkotikan är att det är lagligt och accepterat i samhället.

Många fler dricker och därför är det fler som tappar kontrollen och blir alkoholister. Jag tror att vi skulle få samma effekt om vi legalisera fler droger. Fler provar och i och med det är det fler som går in i ett destruktivt missbruk. Jag anser precis som du att det i många fall skulle kunna vara bättre om människor tog vissa droger istället för alkohol eftersom alkoholen verkligen är en odräglig drog.

Men istället för att legalisera fler droger så borde alkoholen också kriminaliseras.

Jag tycker att det är en fin tanke att lagar inte ska behövas och att människor ska välja själva. Tyvärr är det är alltför många som växer upp på ett dysfunktionellt sätt som inte har förmågan att avgöra vad som är bäst för dem själva för att det ska kunna fungera.

Hade det inte varit olagligt att bruka droger hade kanske inte jag fått den hjälp som jag behövde med mitt missbruk heller.

Tack vare att polisen tog mig när jag var påverkad så anmäldes det till socialtjänsten att jag var missbrukare och de erbjöd mig behandling. Jag vet inte om jag självmant skulle ha kontaktat t ex vården och bett om hjälp, det är ju svårt att spåna om också…

Sen måste jag erkänna att jag inte har någon erfarenhet av normalt bruk, vare sig av alkohol eller droger. Varken jag eller någon i min umgängeskrets knarkade eller drack på ett “socialt“ vis. Då jag aldrig stött på någon människa som har använt droger på en social nivå så är det väldigt svårt för mig att tänka mig att det finns de som brukar socialt. Jag var ju en av dessa dysfunktionella barn som använde droger som en flykt från mitt smärtsamma inre och det blir inte bra när ledsna människor berusar sig.

Nu har jag varit drogfri i fem och ett halvt år och det har varit den bästa tiden i mitt liv. Jag är ett levande bevis på att människor inte behöver droga sig med jämna mellanrum för att må bra. Jag vet att det är en utopi, det drogfria samhället, men för mig är det enda vettiga målet att sikta mot.

Som tillägg vill jag säga till de politiker som enbart vill legalisera bruket av narkotika att deras förslag är helt befängt. Hur ska man kunna legalisera enbart bruket?

Vänsterpartiets Alice Åström skriver i ett svar till min krönika att i och med att det fortfarande är olagligt att inneha narkotika är det i princip fortfarande olagligt att bruka narkotika.

Varför ska man då legalisera bruket? För att bruka måste du inneha narkotika och det måste säljas och köpas. Jag förstår inte alls vart de vill komma med sitt förslag, vad de vill att det ska ge för resultat.

Det enda jag skulle kunna tänka mig är att de ser legaliseringen av bruket som ett första steg mot en legalisering av narkotika fullt ut.

//Joanna Wikström

Etiketter:

Annonser