STOCKHOLM Trots EU-domstolens tumme ner för svenska förbudet att handla alkohol via nätet så hävdar folkhälsominister Maria Larsson att alkoholpolitiken ligger fast. Hon lutar sig särskilt mot tullen. Men vi gör inga ålderskontroller och har inte resurser till utvidgad punktskattekontroll, säger tullverkets Sven-Peter Ohlsson till Drugnews.
Besked från EG-domstolen i tisdags förmiddag förvånar många, särskilt sedan generaladvokaten i ett förslag tidigare stött svenska statens hållning. Men folkhälsoskälen väger uppenbarligen lättare än EG-rätten om varors fria rörlighet.
Men folkhälsominister Maria Larsson (kd) tror inte att domen får några större konsekvenser då alkoholskatten blir lika hög på det som näthandlas som det som köps på Systembolaget. Detta efter en tidigare EG-dom ifjol (s.k. Joustradomen) som fastslog att varor som importeras ska beskatta i mottagarlandet.
– Våra två viktigaste verktyg är som bekant försäljningsmonopol via Systembolaget och punktskatter och dessa står ohotade. Svensk alkoholpolitik ligger fast, säger hon i en kommentar.
Regeringen ska fortsätta att arbeta för lägre alkoholkonsumtion för att minska skador och inte ompröva skattenivåerna. Hon betonar att attitydarbete kommer att bli viktigt, särskilt gentemot ungdomar.
Nu ska regeringen studera domen och följa upp med nödvändiga lagjusteringar för att inte krocka med EG-rätt. Dessutom ska ansvariga myndigheter kallas till samtal för att se hur kontrollen av nätalkohol kan upprätthållas vad gäller beskattning och ålder.
– Framför allt är det viktigt att tullen har bra verktyg, betonar Maria Larsson.
Tullen, skatteverket och åklagarmyndigheten berättade vid en gemensam presskonferens efter lunch att man var helt överrraskade över domen.
– Många frågor kan vi inte svara på idag, utan måste invänta och noga analysera Högsta domstolen avgörande efter EG-domen. De glädjeskålande advokater som setts är lite väl tidigt ute, sade Sven-Erik Alhem, överåklagare från Malmö.
Han betonade att alla som fått sin nätbeställda alkohol beslagtagen ska behandlas straffrättsligt lika med en individuell bedömning.
Tullen har idag i lager i Västra Sverige omkring 350 000 liter beslagtagen alkohol som över 7300 nätköpare beställt. De rättsliga prövningarna kommer att bli omfattande sedan väl HD sagt sitt och åklagare upphävt beslagen.
– Mottagarna ska inte räkna med att få tillbaka alkoholen före midsommar, sade Sven-Peter Ohlsson, biträdande brottsbekämpningschef på tullen, som poänterade att man följt svenskt lag då beslagen gjorts.
Men stora frågetecken finns för hur kontroll av nätimport av alkohol ska ske framöver. Hur punktskatten ska betalas och ålderskontrollen skötas.
Idag finns krångliga skatteblanketter att ladda ner från Internet avsedda för främst för företag.
– Helt klart ska svensk alkoholskatt betalas på nätbeställda drycker. Men vi ser att det behövs ett förenklat system för privatpersoner framöver, sade skattedirektör Björne Sjökvist.
Han menar att det blir tullen som fysiskt måste sköta kontrollen.
– Vi kan ju inte kolla alla transporter utan bara göra stickprov med stöd av lagen om punktskattekontroll. Om statsmakterna förväntar sig utökade insatser av oss, så har vi inte resurser idag för det, sade Sven-Peter Ohlsson på tullen.
• Drugnews: Och hur ska kontrollen skötas att mottagarna har fyllt 20 år?
– Det kommer inte att bli tullens uppgift i vart fall, utan förmodligen de handlare som sköter transport och utdelning av alkoholen, svarade han.
• Förra regeringens alkoholutredare, riksdagsman Kent Härstedt (s), som har föreslagit sänkt spritskatt för att stävja illegal alkoholinförsel är också överraskad över tisdagens EU-dom. Han tror att skattemöjligheten är ett triumfkort, men knepig att administrera, och ålderskontrollen ännu svårare.
– Det här är ett hårt slag mot svenska folkhälsan och särskilt den yngre generationen. De som sköter nätsajterna kan brutalt sälja alkohol till vem som helst utan ålderskontroll, säger han till Drugnews.
Han skulle helst se att skatteskillnaderna på alkohol minskas till grannländerna, men vet att kristdemokraterna vägrar.
– Därför är det förvånande att Maria Larsson och regeringen inte alls har förberett en plan B för att direkt efter EU-domen gått ut med snabba åtgärder och tydliga instruktioner till myndigheterna. Exempelvis hur skatteindrivning på näthandel ska skötas och påföljder för dem som inte betalar.
– Det hade sänt tydliga signaler till folk. Nu kommer istället analyser och lagändring att ta tid och under tiden etableras nya köpmönster som blir svåra att bryta, säger Kent Härstedt.